Совет руководителей органов по аккредитации государств ЕАЭС обсуждает, как защитить рынок от небезопасной продукции и недостоверных документов об оценке соответствия. В сообщениях о заседаниях фигурируют взаимные оценки национальных органов, актуальность единого реестра и обмен информацией о нарушениях.
Материалы описывают несколько заседаний: одно прошло в Ереване, другое названо 32-м, а третье обозначено как 29-е и заключительное в году, состоявшееся в Москве. Их даты и связь между ними в сообщениях не указаны, поэтому ниже приведены темы, отражённые в каждом из описаний.
Защита рынка и документы об оценке соответствия
В сообщении о 32-м заседании говорится о проекте распоряжения Евразийского межправительственного совета. Его разработала Евразийская экономическая комиссия. Проект предусматривает меры против недобросовестных хозяйствующих субъектов при выпуске, ввозе и обращении продукции, для которой установлены обязательные требования.
Участники также рассмотрели инициативу белорусской стороны. Она предложила применить на наднациональном уровне российский опыт обеления рынка оценки соответствия и пресечения ввоза небезопасной продукции. Для этого предложено доработать Решение Совета ЕЭК № 100 с учётом постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2026 года № 87.
В материалах о московском заседании отдельно описаны полномочия органов государственного контроля и Росаккредитации приостанавливать в России действие сертификата или декларации. Такая мера применяется, если товар не соответствует обязательным требованиям безопасности технических регламентов Союза либо отсутствуют документы, на основании которых оформили разрешительный документ. Участники говорили и о «серых» сертификатах и декларациях, в том числе оформленных на фиктивных протоколах испытаний.
В сообщении о заседании в Ереване перечислены обсуждения разработки акта Союза о единообразных подходах к приостановлению или прекращению действия документов об оценке соответствия. Там же упомянуты дополнительные действия по защите рынка ЕАЭС. Это темы отдельного сообщения, а не подтверждённые итоги 32-го заседания.
Единый реестр: актуальность сведений и архивный статус
Участники 32-го заседания положительно оценили совместную работу Росаккредитации и ЕЭК по общему процессу № 36. Он предусматривает формирование и ведение единого реестра органов по оценке соответствия ЕАЭС. По данным сообщения, расхождение между ФГИС Росаккредитации и Единым реестром сертификатов и деклараций ЕАЭС по документам, которые должны были перейти в архивный статус, сведено к нулю. Росаккредитация продолжает переход к новой версии процесса.
Отдельный акцент сделали на актуальности сведений в национальных частях Единого реестра. По словам Дмитрия Вольвача, некорректная передача данных с 1 января 2027 года может сделать невозможным размещение товаров на российских маркетплейсах и их дальнейшую реализацию.
В Ереване, согласно третьему сообщению, также обсуждали возможность создать единый реестр протоколов испытаний и измерений. Материалы не уточняют, приняли ли участники решение о его формировании.
Взаимные оценки, обмен данными и обучение
В повестку 32-го заседания вошли результаты взаимной сравнительной оценки органа по аккредитации Республики Армения. Кроме того, рассмотрели проект изменений в Решение Совета ЕЭК от 19 августа 2022 года № 126, которое регулирует проведение таких оценок. Участники предложили замечания к проекту алгоритма информационного взаимодействия и обмена данными между органами по аккредитации стран ЕАЭС.
В сообщении о заседании в Москве также указано, что участники рассмотрели очередной этап взаимной оценки армянского органа. Члены группы представили комментарии и пояснения, которые представители АРМНАБ приняли в работу. В Ереване среди тем значились взаимные сравнительные оценки и эксперимент по обмену сведениями о нарушениях органов по оценке соответствия.
Росаккредитация поддержала инициативу Республики Беларусь провести серию обучающих семинаров. Они должны разъяснять требования технических регламентов ЕАЭС заинтересованным лицам государств-членов. Отдельно в ереванском сообщении упомянут проект плана совместных действий по сближению систем технического регулирования ЕАЭС и Республики Узбекистан на 2024–2025 годы.
Председательство и другие итоги заседаний
На московском заседании участники заслушали отчёт белорусской стороны о работе за 2025 год. За этот период провели четыре заседания Совета, создали рабочую группу по гармонизации подходов к прозрачности и ответственности аккредитованных лиц в сфере безопасности конструкции транспортных средств, а также провели международный форум «Новые горизонты аккредитации в условиях современных вызовов».
Белорусская сторона передала председательство на 2026 год Национальному центру аккредитации Республики Казахстан. В сообщении о 32-м заседании среди участников названы представители Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и ЕЭК. Совет создан как вспомогательный орган Союза для развития аккредитации в области технического регулирования.
Частые вопросы
Какие темы рассмотрели на 32-м заседании?
Участники обсуждали меры против недобросовестных участников рынка, ведение единого реестра, взаимную оценку органа по аккредитации Республики Армения и обмен информацией между национальными органами.
Что может произойти при некорректной передаче сведений в реестр?
По словам Дмитрия Вольвача, с 1 января 2027 года размещение товаров на российских маркетплейсах и их последующая реализация могут стать невозможными.
Когда органы могут приостановить сертификат или декларацию?
В сообщении о московском заседании указано: если товар не соответствует обязательным требованиям безопасности технических регламентов Союза или не представлены документы, на основании которых оформили сертификат либо декларацию.
Какие меры против «серых» документов обсуждали?
Участники говорили о защите рынка от недобросовестных производителей и продавцов, а также о пресечении выпуска опасной продукции и документов, основанных на фиктивных протоколах испытаний.
Какая республика получила председательство в Совете на 2026 год?
Белорусская сторона передала председательство Национальному центру аккредитации Республики Казахстан.
Коротко от редакции FindCert
Обсуждение объединяет две практические задачи: поддерживать актуальность данных в реестрах и препятствовать обращению небезопасной продукции. Материалы также показывают, что участники рассматривают взаимные оценки и обмен сведениями как инструменты совместной работы органов аккредитации ЕАЭС.
FindCert — агрегатор: поможем подобрать проверенную компанию для оформления документов и сравнить услуги и цены за пару минут.
Автор: Эксперт FindCert
Специалист в области сертификации товаров и услуг
Более 10 лет опыта в сфере сертификации, декларирования и получения разрешительных документов. Помогает бизнесу легально работать на российском рынке.